In Deutschland ist gesellschaftlicher Konsens: Raus aus der Kernenergie! Dafür gibt es gute Gründe. Nach wie vor ist ungeklärt, wie der strahlende Müll über Millionen Jahre sicher gelagert werden kann.

Doch in anderen Ländern steht die Gesellschaft der Kernenergie keineswegs so geschlossen kritisch gegenüber. Befürworter der Kernkraft sehen diese sogar als klimaschonende Energie oder zumindest als wichtige Brückentechnologie. Was ist da dran?

Das beleuchtet ein Artikel der Deutschen Welle.

Auf einen Blick:

Fazit:

Durch die hohen Kosten für die Atomenergie blockiert die Technik zudem wichtige finanzielle Mittel für die Weiterentwicklung der regenerativen Energien, findet Nuklear-Experte und Greenpeace-Aktivist Jan Haverkamp. Erneuerbare Energien würden schneller, mehr und billigere Energie bereitstellen als Kernenergie. "Jeder Dollar, der in Kernenergie investiert wird, ist ein Dollar, der für wichtige klimawirksame Maßnahmen fehlt. In diesem Sinne ist Kernenergie nicht klimafreundlich."

Hinzu kommt, dass die Atomenergie selbst ein Problem mit dem Klimawandel bekommt. In heißen Sommern mussten bereits mehrere AKW heruntergefahren oder ganz vom Netz gehen, da aufgrund sinkender Pegel vieler Flüsse die Kühlung der Reaktoren nicht mehr gewährleistet war.

Vor allem aber wegen ihrer sinkenden Bedeutung im Markt sei der Begriff der "Renaissance der Atomkraft" vor dem Hintergrund der Fakten nicht zu rechtfertigen, so Mycle Schneider im DW-Interview. De facto schrumpfe die Atomindustrie seit Jahren. "In den letzten 20 Jahren sind 95 AKW ans Netz gegangen und 98 abgestellt worden. Wenn man China herausgerechnet, dann ist die AKW-Flotte in den letzten 20 Jahren um 50 Reaktoren geschrumpft. Es gibt keine blühende Atomindustrie."

Nachtrag

Frankreich setzt bekanntlich auf Atomkraft. Dass Atomkraft günstige Strompreise und Versorgungssicherheit bedeutet, wird in diesem Winter nicht zum ersten Mal  widerlegt:

Stromausfall: Fast 30 Prozent der französischen Atomkraftwerke sind abgeschaltet